Cum echipa Partidului Democrat a redus preţul energiei

De ceva timp serviciul de presă al Partidului Democrat îmi bombardează pur şi simplu poşta cu comunicate în care mă informează despre succesele lui Marian Lupu şi a echipei sale în guvernarea ţării. Uneori am nenorocul să primesc câte 3-4 comunicate pe zi.
Nu prea mă avânt să citesc asemenea tip de informaţii, dar câteodată ele conţin informaţii curioase, ba chiar denotă „gradul înalt de calificare” a persoanelor ce conduc PDM şi a miniştrilor PDM şi mai ales „cunoştinţele profunde” în economie ale acestora.
La 24 mai, bunăoară am fost informat despre faptul că „Federaţia Rusă evită revizuirea preţului pentru gaz, din cauza instabilităţii politice din Moldova”, http://pdm.md/libview.php?l=ro&idc=201&id=1723. O argumentare mai proastă nici că se mai putea găsi. Dar nu această afirmaţie care ar fi fost făcută de Marian Ilici la Corjeuţi, Briceni ma deranjat. Ci faptul că „Marian Lupu a anunţat că graţie eforturilor miniştrilor PDM au fost eliminaţi intermediarii dintre Cuciurgan şi Guvern”.
Mai mult! S-a anunţat că „până acum existau cca 4 firme intermediare care ridicau un venit lunar mediu de un miliard de euro, bani incluşi în tarif şi achitaţi de consumatori”. Pentru ca aceste firme să aibă un asemenea profit lunar, apoi consumul de electricitate din Moldova ar trebui să crească de circa 1000 de ori. Or consumul mediu lunar de energie din Moldova este de maximum 30 mil. euro, iar dacă ţinem cont de faptul că comisioanele intermediarilor de regulă sunt maximum de unu-doi cenţi per kWh, apoi profitul lunar al acestora nu ar putea fi de unu-două mil. euro, sau de circa 1000 de ori mai mic. Aşa că pentru a ajunge la un miliard de euro, apoi Moldova ar urma să ajungă la un consum de energie egal cu cel al Federaţiei Ruse.
Răspunsul serviciului de presă privind veridicitatea acestei informaţiei a fost şi el curios. „Poate că era vorba de lei”, mi-au scris cei de la serviciul de presă, dar textul de pe pagina WEB a PDM a rămas acelaşi.
La 27 mai alt comunicat în care, iarăşi se vorbeşte despre eliminarea celor 4 firme intermediare pentru energia venită de la Cuciurgan. Dar venitul lunar mediu a fost redus de 500 de ori, până la 2 milioane de euro, http://pdm.md/libview.php?l=ro&idc=201&id=1738&parent=0.

La 31 mai, un alt comunicat mă înştiinţa că „Echipa PDM din cadrul Guvernului a stopat creşterea preţurilor pentru energia electrică” - http://pdm.md/libview.php?l=ro&idc=201&id=1744&parent=0.
Conform serviciului de presă „La negocierea unui nou acord de cumpărare a energiei electrice de la staţia de la Cuciurgan, s-a stabilit că pe această filieră activează câţiva intermediari, fiecare câştigând peste un milion de dolari pe lună”. Dacă erau 4 firme, reiese că cifra nouă este 4 mil. USD pe lună, iar pe an 48 mil. USD.
Potrivit aceluiaşi comunicat „La insistenţa echipei conduse de către Valeriu Lazăr, intermediarii au fost eliminaţi. În rezultat costul energiei livrate beneficiarilor finali s-a redus cu 0,03 cenţi”.
Singura cifră ce pare a fi aproape de adevăr este cea de 0,03 cenţi (per kWh cred că).
Dacă ţinem cont de faptul că în 2009 am cumpărat circa 3 mlrd kWh de energie de la Cuciurgan, la un preţ mediu de circa 5,8 cenţi/kWh (cât a fost anul trecut) ajungem la cifra de 174 mil USD. Dacă eliminăm comisionul de 48 mil. USD al firmelor intermediare, ajungem la cifra de 126 mil. USD. În acest caz preţul unui kilovatt cumpărat de la Cuciurgan nu ar fi urmat să scadă cu 0,03 cenţi şi nici cu 0,3 cenţi, ci cu 1,5 cenţi/kWh, până la 4,2 cenţi/kWh.
Întrebarea mea este către echipa PDM - De ce nu s-a ieftinit energia şi pentru consumatorii finali cu peste 15 bani/kWh? Sau poate că acum banii se duc în altă direcţie?
Uşurinţa cu care se operează cu unele cifre sensibile pentru populaţie, denotă nu numai lipsă de profesionalism, ci şi lipsă de responsabilitate a echipei PDM.

Gazprom câştiga 147 USD de la fiecare mie de metri cubi de gaze vândute în Moldova

Venitul Gazprom de la vânzarea gazelor în Moldova în trimestrul II al anului 2010, constituie 147 USD per mia de metri cubi, în timp ce în Germania - 150-156 USD. Pentru alte state CSI venitul Gazprom de la exportul de gaze, este chiar mai mare decât pentru Moldova.

Gazprom este subvenţionat de statele post-sovietice

Potrivit unei analize publicate de Mihail Korchemkin, director executiv al East European Gas Analysis (EEGAS este o firmă de consultanţă din Pennsylvania, SUA), la ora actuală exporturile de gaze în fostele state sovietice sunt mai profitabile pentru Gazprom, decât vânzările către restul Europei, cu excepţia vânzărilor duty-free de gaze către Turcia prin conducta Blue Stream.

Totodată din cauza profiturilor mari din vânzările către Ucraina şi alte state post-sovietice, Gazprom nu doreşte să restabilească tranzitul liber al gazului din Asia Centrală prin teritoriul rusesc. "Acum profiturile nete din exporturile de gaze în Ucraina sunt cu 50% mai mari decât cele în Germania. Folosind terminologia Kremlinului, se poate spune că Gazprom este subvenţionat de către bugetul de stat rus şi de compania ucraineană Naftogaz. În cazul în care taxele vamale vor fi restaurate (e vorba de taxa de 30% la exportul de gaze în Ucraina, anulată de Rusia în urma recentelor acorduri ruso-ucrainene n.r.), exporturile spre Ucraina ar fi încă şi mai profitabile decât cele mai multe vânzări către alţi clienţi din Europa ai Gazprom ", spune Mihail Korchemkin, cunoscut expert în domeniul energetic.

Taxele vamale aplicate de Rusia, majorează cu 30% preţul gazului pentru Moldova

Conform calculelor efectuate de expertul rus, venitul Gazprom de la vânzarea gazelor în Moldova în trimestrul II al anului 2010, constituie 147 USD per mia de metri cubi, în timp ce în Germania - 150-156 USD.

Diferenţa de preţ de circa 100 USD, ce apare până la preţul final de 252 USD la hotarul Moldovei (de fapt preţul real este de circa 248 USD, dar ajunge la 252 USD datorită capacităţi termice mai mari a gazului), se explică prin costurile pentru serviciile de tranzit prin Ucraina, care ajung la 10% din preţul final, sau 25 USD per mia de metri cubi şi prin taxa vamală de 30% din preţul final a gazului – circa 75-76 USD per mia de metri cubi, aplicată de Federaţia Rusă.

Dacă Moldova ar reuşi ca şi Ucraina să obţină eliminarea taxei de 30% aplicată de Federaţia Rusă la exportul de gaze, apoi preţul de import în trimestrul II 2010, bunăoară ar putea coborî la circa 175 USD per mia de metri cubi.

Mai adăugăm că costul extracţiei a o mie de metri cubi de gaze, suportat de Gazprom în 2009, a fost de 18 USD, iar creşterea mai mult de 10 ori a preţului final a gazelor pentru Moldova se datorează în mare parte taxelor impuse de autorităţile ruseşti, care pe lângă cele la export, mai impun şi alte taxe interne la gaze.

Conform datelor ANRE, în 2009 Moldova, fără regiunea transnistreană a importat gaze în valoare de circa 297,2 mil. USD, din care circa 90 mil. USD au constituit valoarea taxelor vamale ruseşti, iar circa 30 mil. USD, costul serviciilor de tranzit prin Ucraina, iar restul a fost venitul Gazpromului.

Plahotniuc îşi pregăteşte ieşirea publică?!

Zilele trecute în aproape toată mass-media necomunistă a fost publicat anunţul precum că "la initiativa Presedintelui Consiliului de Administratie Victoriabank, Dl. Vladimir Plahotniuc, Comitetul Directorilor a Bancii Comerciale “Victoriabank” a luat decizia de a lansa programul de burse destinat studentilor absolventi in anul 2011. In cadrul acestui program, 100 de studenti ai UTM, ASEM si USM, selectati in baza de concurs, vor beneficia de burse pentru anul de studii 2010-2011 si vor primi suport in angajarea ulterioara in câmpul muncii".
Cum poate a fi interpretat acest anunţ. Responsabilitate Corporativa Sociala, precum susţine banca? Posibil. Dar mai degrabă miroase a prim pas spre ieşirea la public a misteriosului mister Plahotniuc. Cel despre care vorbeşte tot târgul, dar nimeni nu-l cunoaşte. De acu încolo ne putem aştepta la noi apariţii publice a misteriosului mister Plahotniuc.
Potrivit datelor culese, pare a fi cel mai controversat şi „din umbră” om de afaceri din Moldova. Toţi ştiu de el, dar nimeni nu l-a văzut. Nu există un interviu cu el, care să fie publicat în presă. Despre fotografii cu el, nici vorbă. Cu toate acestea o mare parte din lumea de afaceri, şi nu numai îl consideră drept unul dintre cei mai buni şi eficienţi manageri din Moldova. A devenit deja o regulă nescrisă: unde îşi pune amprenta Plahotniuc, afacerea merge ca pe roate.
Din datele culese, cariera de manager a început-o administrând cu succes o reţea de dealeri a ţigărilor produse de Tutun-CTC în anii 1998-2001. Din 2002, devine manager general la Petrom-Moldova, pe care în scurt timp a transformat-o în lider al pieţei produselor petroliere. Pe lângă afacerile cu petrol, s-a implicat activ în afaceri imobiliare, construcţii, bănci şi finanţe, transport, mass-media, publicitate, servicii hoteliere etc.
Conform unor publicaţii în 2008 a fost la un pas de a deveni premier.
A fost foarte apropiat de familia Voronin, căreia ani de zile ia administrat afacerile. Acum le are pe ale sale. Aşteptăm ce va urma.

Petroliştii convocaţi în regim de urgenţă la Filat

Azi, dimineaţă în regim de urgenţă au fost convocaţi la Guvern principalii operatori de pe piaţa produselor petroliere. Potrivit unor surse, despre şedinţa de la premierul Filat, petroliştii au fost anunţaţi abia în ajun, în seara zilei de joi. Totodată niciunul din şefii companiilor convocate nu au putut să ne spună care este subiectul şedinţei. Încercările noastre de a afla de la serviciul de presă despre agenda acestei şedinţe nu au dat rezultat. Sperăm că măcar să aflăm post-factum printr-un comunicat de presă. De notat că deja de jumătate de an pe piaţa petroleiră are loc un soi de război tacit între câteva grupări economice şi politice, strâns legate de actuala şi fost guvernare. Rezultatul ce urma era controlul indirect asupra pieţei şi eliminarea unor concurenţi, mai mici, şi chiar mai mari.
Vom reveni

Miscare in stil stahanovist la număratul participantilor la Marsul Victoriei

Atunci când lumea iese la proteste în permanenţă se anunţă cifre diferite privind numărul participanţilor. Organizatorii de regulă dau o cifră mai mare, iar forţele de ordine cifre mai mici. În cazul Marşului Victoriei, organizat la 9 mai de către comunişti cifrele diferă chiar la mass-media de sorginte comunistă. Astfel Omega http://omg.md/Content.aspx?id=8170&lang=1 şi Nezavisimaya Moldova http://www.nm.md/daily/article/2010/05/11/0701.html dau cifra de 35 mii de participanţi. În schimb Moldova Suverană anunţă 150 000 de participanţi, http://moldova-suverana.md/?subaction=showcomments&id=1273512268&archive=&start_from=&ucat=6&.
Agenţia BASA-press, controlată de comunişti în schimb anunţă că "PCRM a mobilizat peste 30 000 de cetăţeni la “Marşul Victoriei” vezi http://basa.md/?a=p&b=pol. Cifra dată de BASA-press coincide cu cea de pe pagina WEB a partidului comuniştilor care titrează - "Peste 30 mii de persoane au participat la „Marşul Victoriei” http://www.pcrm.md/main/index_md.php. Putem constata doar ca ori mass-media comunista sta prost cu numaratul, ori publicatiile procomuniste au initiat o intrecere in stil stahanovist.

PRO TV Chişinău şi-a schimbat proprietarul?

Postul de televiziune PRO TV Chișinău se pare că are un nou proprietar. De fapt proprietarul posibil să fi rămas cel vechi, dar și-a schimbat denumirea din întreprinderea mixtă "MEDIAPRO" S.R.L în întreprinderea mixtă "PRO DIGITAL" S.R.L. Anunțul despre schimbarea denumirii a fost publicat de Camera Înregistrării de Stat încă la 10 aprilie curent - vezi http://www.mtic.gov.md/WebStatistics/CompAdvices/index.php?lang=md.
Motivele acestei schimbări rămân necunoscute, deși administrația a promis să ne ofere o explicație.
De regulă schimbarea denumirii unei companii are loc în cazul venirii unor noi acționari, care vor să arate prin aceasta că are loc o schimbare. Anterior în jurul PRO TV Chișinău s-au vehiculat mai multe versiuni privind cine sunt adevărații proprietari. Aceștia au rămas în continuare necunoscuți.